詩經蒹葭帶拼音全文加詩意

　　《秦風·蒹葭》是中國古代第一部詩歌總集《詩經》中的一首詩。下面是小編整理的詩經蒹葭帶拼音全文加詩意，歡迎大家分享。

　　jiān jiā

　　蒹 葭

　　jiān jiā cāng cāng ，bái lù wéi shūang

　　蒹 葭 蒼 蒼 ， 白 露 為 霜。

　　sǔo wèi yī rén， zài shuǐ yī fāng

　　所 謂 伊 人，在 水 一 方。

　　sù huí cóng zhī ，dào zǔ qǐe cháng

　　溯 洄 從 之，道 阻 且 長;

　　sù yóu cóng zhī， wǎn zài shuǐ zhōng yāng

　　溯 游 從 之，宛 在 水 中 央。

　　jiān jiā qī qī ，bái lù wèi xī

　　蒹 葭 萋 萋，白 露 未 晞。

　　sǔo wèi yī rén zài shuǐ zhī méi

　　所 謂 伊 人， 在 水 之 湄。

　　sù húi cóng zhī ，dào zǔ qǐe jī

　　溯 洄 從 之，道 阻 且 躋;

　　sù yóu cóng zhī ，wǎn zài shuǐ zhōng chí

　　溯 游 從 之，宛 在 水 中 坻。

　　jiān jiā cǎi cǎi ，bái lù wèi yǐ

　　蒹 葭 采 采， 白 露 未 已，

　　sǔo wèi yī rén， zài shuǐ zhī sì

　　所 謂 伊 人， 在 水 之 涘。

　　sù húi cóng zhī， dào zǔ qǐe yòu

　　溯 洄 從 之，道 阻 且 右;

　　sù yóu cóng zhī ，wǎn zài shuǐ zhōng zhǐ

　　溯 游 從 之，宛 在 水 中 沚。

　　河邊蘆葦青蒼蒼，秋深露水結成霜。 意中之人在何處？就在河水那一方。

　　逆流而上去追尋，道路崎嶇又漫長。順流而下去追尋，仿佛就在水中央。

　　河邊蘆葦密又繁，清晨露水未曾干。 意中之人在何處？就在河岸那一邊。

　　逆流而上去追尋，道路險峻難攀登。順流而下去追尋，仿佛就在沙洲間。

　　河邊蘆葦密稠稠，早晨露水未全收。 意中之人在何處？就在水邊那一頭。

　　逆流而上去追尋，道路彎曲難走通。 順流而下去追尋，仿佛就在沙洲邊。

　　詩經蒹葭全詩賞析

　　這首詩最有價值意義、最令人共鳴的東西，不是抒情主人公的追求和失落，而是他所創(chuàng)造的“在水一方”可望難即這一具有普遍意義的藝術意境�！霸谒�一方”的結構是：追尋者——河水——伊人。由于詩中的“伊人”沒有具體所指，而河水的意義又在于阻隔，所以凡世間一切因受阻而難以達到的種種追求，都可以在這里發(fā)生同構共振和同情共鳴。為了自己心愛的人而上下求索，不管艱難險阻，矢志不渝，這是一種可歌可泣的堅貞和追求精神。那個“伊人”，其實也可以看作一種盡善盡美的境界，一種指向理想的超越。

　　作品鑒賞

　　整體賞析

　　《秦風·蒹葭》詩中“白露為霜”給讀者傳達出節(jié)序已是深秋了，而天才破曉，因為蘆葦葉片上還存留著夜間露水凝成的霜花。就在這樣一個深秋的凌晨，詩人來到河邊，為的是追尋那思慕的人兒，而出現(xiàn)在眼前的是彌望的茫茫蘆葦叢，呈出冷寂與落寞，詩人只知道所苦苦期盼的人兒在河水的另外一邊。從下文看，這不是一個確定性的存在，詩人根本就不明伊人的居處，還是伊人像“東游江北岸，夕宿瀟湘沚”的“南國佳人”（曹植《雜詩七首》之四）一樣遷徙無定，也無從知曉。這種也許是毫無希望但卻充滿誘惑的追尋在詩人腳下和筆下展開。把“溯洄”、“溯游”理解成逆流而上和順流而下或者沿著彎曲的水道和沿著直流的水道，都不會影響到對詩意的理解。在白居易《長恨歌》中，楊貴妃消殞馬嵬坡后，玄宗孤燈獨守，寒衾難眠，通過道士鴻都客“上窮碧落下黃泉”的尋找，仍是“兩處茫茫皆不見”，但終究在“虛無縹緲”的海外仙山上找到了已成仙的楊貴妃，相約重逢于七夕。而《蒹葭》中，詩人一番艱勞的上下追尋后，伊人仿佛在河水中央，周圍流淌著波光，依舊無法接近�！吨苣稀�漢廣》中詩人也因為漢水太寬無法橫渡而不能求得“游女”，陳啟源說：“夫說（悅）之必求之，然惟可見而不可求，則慕說益至。”（《毛詩稽古編·附錄》）“可見而不可求”，可望而不可即，加深著渴慕的程度。詩中“宛”字表明伊人的身影是隱約縹緲的，或許根本上就是詩人癡迷心境下生出的幻覺。

　　以下兩章只是對首章文字略加改動而成，這種僅對文字略加改動的重章疊唱是《詩經》中常用的手法。具體到此詩，這種改動都是在韻腳上——首章“蒼、霜、方、長、央”屬陽部韻，次章“凄、唏、湄、躋、坻”屬脂微合韻，三章“采、已、涘、右、濁”屬之部韻——如此而形成各章內部韻律協(xié)和而各章之間韻律參差的效果，給人的感覺是：變化之中又包涵了穩(wěn)定。同時，這種改動也造成了語義的往復推進。如“白露為霜”“白露未唏”“白露未已”——夜間的露水凝成霜花，霜花因氣溫升高而融為露水，露水在陽光照射下蒸發(fā)——表明了時間的延續(xù)。

　　此詩詩意的空幻虛泛給闡釋帶來了麻煩，但也因而擴展了其內涵的包容空間。讀者觸及隱藏在描寫對象后面的東西，就感到這首詩中的物象，不只是被詩人拿來單純地歌詠，其中更蘊育著某些象征的意味�！霸谒�一方”為企慕的象征，錢鍾書《管錐編》已申說甚詳。“溯洄”“溯游”“道阻且長”“宛在水中央”也不過是反覆追尋與追尋的艱難和渺茫的象征。詩人上下求索，而伊人雖隱約可見卻依然遙不可及�！段鲙�記》中崔鶯鶯在普救寺中因母親的拘系而不能與張生結合，嘆惜“隔花陰人遠天涯近”，《秦風·蒹葭》中的詩人也許是同樣的感覺。

　　詩人的追尋似乎就要成功了，但終究還是水月鏡花。古希臘神話中有一則說坦塔羅斯王因自我吹噓犯下罪過而遭受懲罰——忍受永遠的焦渴和饑餓之苦。他站在大湖中，湖水深及他的下頷，湖岸長著果樹，累累果實就懸在他的頭頂�？墒�，當他口渴低頭喝水時，湖水便退去；當他腹饑伸手摘果時，樹枝便蕩開，清泉佳果他始終可望而不可即。目標的切近反而使失敗顯得更為讓人痛苦、惋惜，最讓人難以接受的失敗是距離成功僅一步之遙的失敗。

　　名家點評

　　宋代朱熹《詩集傳》：言秋水方盛之時，所謂彼人者，乃在水之一方，上下求之皆不可得。然不知其所指也。

　　明代鍾惺《評點詩經》：異人異境，使人欲仙。

　　清代牛運震《詩志》：只二句（指首二句），寫得秋光滿目，抵一篇悲秋賦。

　　清代姚際恒《詩經通論》：“在”字上加一“宛”字，遂覺點睛欲飛，入神之筆�！�…“在水之湄”此一句已了，重加“溯洄”“溯游”兩番摹擬，所以寫其深企愿見之狀。

　　清代方玉潤《詩經原始》：此詩在《秦風》中，氣味絕不相類。以好戰(zhàn)樂斗之邦，忽遇高超遠舉之作，可謂鶴立雞群，翛然自異者矣。

　　清末陳繼揆《讀風臆補》：意境空曠，寄托元淡。秦川咫尺，宛然有三山云氣，竹影仙風。故此詩在《國風》為第一篇縹緲文字，宜以恍惚迷離讀之。

　　清末王國維：《詩·蒹葭》一篇，最得風人深致。

【詩經蒹葭帶拼音全文加詩意】相關文章：

詩經蒹葭全文帶拼音07-20

蒹葭詩經全文拼音09-27

詩經蒹葭全文拼音04-26

詩經蒹葭帶拼音07-26

詩經蒹葭全文07-25

詩經《蒹葭》全文欣賞08-15

詩經蒹葭全文閱讀及譯文08-02

《詩經·蒹葭》帶注音版全文（附賞析+教案）04-26

詩經蒹葭10-13

詩經蒹葭的意思02-24