關于企業(yè)家讀后感-讀后感
品味完一本名著后，相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟，是時候抽出時間寫寫讀后感了。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編幫大家整理的關于企業(yè)家讀后感-讀后感，歡迎閱讀與收藏。
該著作嘗試著從企業(yè)家角度來認識企業(yè)的本質，并力圖邏輯一貫地揭示企業(yè)的各種契約和組織關系形成與演變的一些規(guī)律，企業(yè)家讀后感。作者把企業(yè)家作為企業(yè)理論的邏輯起點，抓住了中小型、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的本質特征。長期以來，理論界一直充斥著主流企業(yè)理論對成熟企業(yè)的分析，而缺乏對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的深入理解。該著作的理論貢獻突出地體現(xiàn)在對企業(yè)家融資契約的分析上。作者不僅詳盡地考察了外部投資者（資本家）所擁有的各項權能的基穿內涵、外延、相互關系，和企業(yè)家的創(chuàng)意、能力、財富，并且將兩者結合起來，從一般意義上深入分析了它們之間的相互關系，提出了很多有意義的觀點。
第一章
作者注意到主流企業(yè)理論基本上是以“資本家”作為邏輯起點和研究焦點，在本質上是“資本家的企業(yè)理論”：要么以“股東利益至上”為理論基礎，著重研究制度應該如何安排才能最大限度地維護和增進股東的利益；要么以“資本強權觀”為理論基礎，著重研究財產所有權應該如何配置才最有效率。雖然該框架對很多現(xiàn)象具有強大的解釋力，但這并不意味它已有了堅實的理論基礎和嚴謹的邏輯，因為該框架還存在著一些不應該被忽視的缺陷：第一，許多關鍵性的權利（rights）（比如剩余索取權）或者權力（power）（比如剩余控制權）都是先驗給定的，其內涵、外延以及存在基礎并未得到嚴格考察；第二，過分依賴規(guī)范分析方法，卻往往在有意或無意之間忽視了對企業(yè)實際的形成過程和運行規(guī)律的考察；第三，過分關注道德風險，尤其是與專用性投資相關的敲竹杠風險，以至于防止道德風險似乎成了企業(yè)制度安排或者企業(yè)治理的唯一內容；第四，基本上是以成熟企業(yè)，尤其是上市公司作為研究背景，而缺乏對創(chuàng)業(yè)階段的研究。
自上世紀80年代以來，世界上主要的經濟體日益呈現(xiàn)出“企業(yè)家經濟”和“知識經濟”的性質，大量缺乏初始財富的企業(yè)家成功創(chuàng)業(yè)。在這些企業(yè)中，企業(yè)家并非一個簡單地聽命于外部投資者的代理人，他們所獲的.權利/權力也難以單純地依靠非人力資本投資來解釋。與此同時，許多企業(yè)的關鍵資源不再是那些專用性很強的實物資產，而且不少企業(yè)制度也并非為激勵專用性投資而設計。由于主流分析框架難以對這些現(xiàn)象給出滿意的解釋，因此有必要換一個視角來審視企業(yè)，以便為企業(yè)理論找到一個更為合理的邏輯起點和更加堅實的理論基穿
“企業(yè)家”及其“創(chuàng)業(yè)活動”也許就是一個好的切入點。人們必須特別注意這樣一個事實，即企業(yè)并不是天然物，而是企業(yè)家所創(chuàng)造的一種特殊組織。這就意味著，企業(yè)家及其創(chuàng)業(yè)活動是企業(yè)及其各種契約關系發(fā)生發(fā)展的天然起點，而且是一個相對潔凈的起點，因為在這之前根本就不存在企業(yè)，當然就更談不上企業(yè)內部的權利/權力關系。鑒于此，作者嘗試著站在企業(yè)家的角度，采用比較徹底的個體主義的實證分析方法來研究企業(yè)內部的契約關系和組織。
從概念承繼關系來看，該章主要回顧了已有企業(yè)理論中“資本家”這一核心概念的承繼關系，以及從“資本家”角色中分離出來的“企業(yè)家”的視角討論企業(yè)理論的意義。在已有的企業(yè)理論中，新古典經濟學中強調的是“資本家”，后來發(fā)展起來的主流企業(yè)理論強調的是資本家與經營者之間的關系，最后由于新經濟時代的到來，作者認為應該在主流企業(yè)理論的基礎上，討論企業(yè)的誕生過程，細致分析企業(yè)家與資本家之間的契約關系。
由此討論，可以看出“企業(yè)家”在不同理論中所扮演的角色是有很大區(qū)別的。在新古典經濟學當中，為了描述價格機制對資源配置的作用，把企業(yè)抽象為生產函數，把企業(yè)的決策功能簡單的概括為確定產品的產量和價格，從而忽略了企業(yè)家的作用。此時，資本家是該理論默定的經營決策者，資本家既承擔了企業(yè)家的角色，也承擔了經營者的角色。
在主流的企業(yè)理論當中，為了探究企業(yè)內部復雜的權利配置關系，把企業(yè)看成是一個可以節(jié)約交易成本的市場的替代合約。把企業(yè)內部的關系抽象為資本家和經營者之間的關系，而且把企業(yè)家和經營者的角色重疊起來，把企業(yè)視為實現(xiàn)資本家利益最大化的工具。此時，經營者從新古典經濟學的“資本家”角色中分離出來，得到了大量的分析，而且承擔了企業(yè)家的角色。
而在企業(yè)家的企業(yè)理論中，為了探究新企業(yè)的創(chuàng)立過程，把企業(yè)看成是一個以企業(yè)家為誕生邏輯起點的契約。把企業(yè)誕生過程中的契約關系抽象為企業(yè)家與資本家之間的關系，而且把企業(yè)家與“經營者”的角色也分離開來，認為經營者是在企業(yè)發(fā)展到一定階段以后由企業(yè)家或者參加企業(yè)的其他關鍵成員扮演的一個角色。但在企業(yè)的創(chuàng)立過程中，起到主要作用的是企業(yè)家，讀后感《企業(yè)家讀后感》。
【關于企業(yè)家讀后感-讀后感】相關文章：
關于李開復自傳讀后感-讀后感12-14
關于慈母情深讀后感-讀后感12-14
關于人性的弱點讀后感-讀后感12-14
關于科學家的讀后感-讀后感12-14
關于《夢想的力量》的讀后感-讀后感12-14
關于呼蘭河傳的讀后感-讀后感12-14
關于梅花魂的讀后感-初二讀后感12-20
關于《哈姆雷特》讀后感范文12-13
關于讀后感900字12-08